来源：今日头条新闻
商务部国际贸易经济合作研究院正在酝酿制定《互联网金融机构信用评级与认证标准》（下称《标准》），计划年底前向社会公开征求意见，于明年正式推广。
《标准》有望成为国内首个互联网金融机构信用评级与认证的“国家级”标准
上述正在酝酿的《标准》将会创造某些差异化的信用评级方式，比如在判断互联网金融机构是否存在自融行为时，以往不少评级机构主要先考量这家机构的产品平均收益率是否远高于行业标准，但《标准》还打算引入前十大借款人待收资金占比、贷款地域集中度、投资标的的期限分布、待收资金增速等因素进行综合判断。
知情人士表示：作为互联网金融机构信用评级与认证的“国家级”标准，其在机构信用评级评估方法方面力争“与众不同”。
在互联网金融机构财务经营信息采集环节，《标准》要求必须引入律师与会计师事务所，先对机构财务数据等信息的真实性进行审核，确保信用评级数据来源的准确性。
在信用评级认定方面，《标准》一方面延续现有的互联网金融机构评级认定标准——从注册资本（实缴资本或权益资本）、企业规模、成立年限、资金规模、收益率、逾期率、风控机制、投资者权益保护机制、从业人员资格等方面进行认证。
一方面也会创造某些差异化的信用评级方式，比如在判断互联网金融机构是否存在自融行为时，以往不少评级机构主要先考量这家机构产品平均收益率是否远高于行业标准，但《标准》除此之外，还打算引入前十大借款人待收资金占比、贷款地域集中度、投资标的的期限分布、待收资金增速等因素进行综合判断。
《标准》课题组专家表示：至于各项因素在信用评级打分体系里的评估比重，目前课题组还在进一步研究完善过程，很快会有最终结果。
商务部相关部门一直在关注互联网金融产业发展。此次商务部研究院酝酿制定《标准》，正是想借助自身在企业信用评级方面的操作经验，扭转国内互联网金融机构信用评级“乱象”。
作为国内主管商业经济和贸易的政府部门，商务部研究院下属信用评级与认证中心，一直负责为企业机构提供信用评级和认证服务。
目前，《标准》制定课题组已经调研了多家国内大型互联网金融机构，相关条款也基本制定完毕，下一步将是年底前向社会公开征求建议。按照商务部相关部门的规划，若社会征求建议顺利完成，明年将择机推动标准的成果转化，进入实际应用。
所有按照《标准》评级的互联网金融企业信息还将通过第三方合作平台——互联网金融信息查询系统进行公示，并为互联网金融消费者提供查询服务，改变投资者、互联网金融机构、以及评级机构之间信息不对称，缺乏权威评级判断标准的局面。
这或许将是商务部相关部门促进互联网金融健康发展的又一次重要探索
1、标准将过滤存在欺诈经营行为的互联网金融机构，避免投资者上当受骗；
2、再通过设立不同的信用评级分数，让投资者能更全面地了解互联网金融机构经营风险高低，避免掉入投资陷阱。
